Tout comme les 240 canaux Cibi (au lieu des 40 autorisés), les 8 canaux PMR446 supplémentaires revendiqués par certains groupes d'utilisateurs du Royaume-Uni sont Illégaux.
Faute d'aller dans le sens de ces groupes, je trouvais tout de même bon de vous signaler leurs existences car outre l'illégalité certaine de cette solution, elle amène à une idée intéressante d'évolution future.
Donc, dans quelques groupes d’utilisateurs 446mhz d’UK nous trouvons des petits malins qui font du PMR446 sur 16 canaux au lieu des 8 que nous connaissons.
En effet, sachant que la distribution des 16 canaux DPMR446 (norme PMR446 numérique) est effectuée de 446.10325 à 446.196875 (toujours décalage de 6.25khz), les « pirates » se sont créées 8 canaux supplémentaires dans les « creux » de cet espace alloué à la norme DPMR446.
Bien que les organisateurs des groupes en question ne proposent pas explicitement l’utilisation de ces canaux, ceux-ci apporteraient néanmoins une solution dans le cas d’une « surpopulation » des 8 canaux classiques dans le même principe que les SUP ou INF de la cibi. A la lecture de quelques commentaires des mêmes forums, les 16 canaux sont utilisés régulièrement, même lorsqu’il n’y a pas d’engorgement.
En France, nous sommes bien loin de cet état de fait, la surpopulation des 8 canaux n’est pas pour aujourd’hui, ni pour demain. Mais l'idée est bonne.
Faute d'aller dans le sens de ces groupes, je trouvais tout de même bon de vous signaler leurs existences car outre l'illégalité certaine de cette solution, elle amène à une idée intéressante d'évolution future.
Donc, dans quelques groupes d’utilisateurs 446mhz d’UK nous trouvons des petits malins qui font du PMR446 sur 16 canaux au lieu des 8 que nous connaissons.
En effet, sachant que la distribution des 16 canaux DPMR446 (norme PMR446 numérique) est effectuée de 446.10325 à 446.196875 (toujours décalage de 6.25khz), les « pirates » se sont créées 8 canaux supplémentaires dans les « creux » de cet espace alloué à la norme DPMR446.
Bien que les organisateurs des groupes en question ne proposent pas explicitement l’utilisation de ces canaux, ceux-ci apporteraient néanmoins une solution dans le cas d’une « surpopulation » des 8 canaux classiques dans le même principe que les SUP ou INF de la cibi. A la lecture de quelques commentaires des mêmes forums, les 16 canaux sont utilisés régulièrement, même lorsqu’il n’y a pas d’engorgement.
En France, nous sommes bien loin de cet état de fait, la surpopulation des 8 canaux n’est pas pour aujourd’hui, ni pour demain. Mais l'idée est bonne.
Lien direct : http://pmr446.free.fr/index_pmr446_16canaux.htm
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire